chenai: (всё хорошо и я расслаблен...)
chenai ([personal profile] chenai) wrote2012-11-18 09:40 am
Entry tags:

О любви к слабым.

Вся сеть заполнена израильской пропагандой.
Суть пропаганды сводится к простому - наши дети бедные, сидят по бомбоубежищам и у нас просто нет другого выхода, кроме как начать очередную операцию, чтобы заставить хамасовских террористов прекратить в нас стрелять.
Да, дети бедные, да, жить при сиренах и взрывах не очень комфортно и опасно.
Все верно.

Только правда заключается в том, что ехать в любом месте мира в машине опаснее, чем жить в Сдерот. Статистика очевидна здесь.
И мы атакуем не потому, что это совсем уже стало опасно и жителей городов и поселков, куда долетают ракеты из Газы, надо защитить от опасности.
Мы атакуем потому что это естественное право всего живого:  отвечать силовыми методами на силовые методы. "Если кто-то встал убить тебя, встань раньше и убей его"

При этом, никакой войны с Хамасом, с террористами у нас нет.
Война идет с арабами Газы, поддерживаемыми другими арабами мира и левыми мира и остальными милыми людьми, организациями и государствами, от жалостливой датской домохозяйки до людоедских режимов России, Северной Кореи и Венесуэлы.

Арабы Газы - не несчастные заложники террористов. Они выбрали на честных открытых выборах - Хамас. И несут ответственность.
И мы не несчастные заложники нашего правительства. Наше правительство по разным внутреннеполитическим и внешеполитическим причинам затягивало эту военную операцию, позволив врагу пополнять арсеналы.

Ружье на стене должно выстрелить и оно стреляет по нам.
И мы отвечаем.
И то же самое говорим в сети.

А должны говорить другое -
Мы не бедные и не несчастные, мы не защищаемся.
Мы бьем наших врагов.
В том числе - превентивно, а не в ответ на их удар.

"Мировое сообщество" любит слабых? Мы соревнуемся с арабами, кто несчастней? Серьезно?
Арабы несчастней.
Мир, люби их крепко, люби их трупы.
Мы и впредь будем поставлять тебе объекты жалости.



[identity profile] chenai.livejournal.com 2012-11-19 02:37 pm (UTC)(link)
обнимать Халеда Машаля - ну, не скажите, не с любым политиком, совсем. Целоваться взасос с Ким Чен Иром - тоже проблемка.
заодно сказать спасибо, что нашим врагам оружие поставляют или не в этот раз?

кстати, про всенародно выбранных - это вы пошутили ведь, да? Ахмадинеджад или Асад - всенародно выбраны?

[identity profile] maksi2278.livejournal.com 2012-11-19 02:44 pm (UTC)(link)
а что, есть сомнения в честности выборов в Иране и Сирии? может, еще расскажете что Каддафи был "плохим"?
там культура друга я у людей, иная ментальность. между прочим, иранцы своим президентом реально гордятся, недавно на выставке общался. поэтому вывод простой - не надо лезть в чужие дела. для начала любому морализатору неплохо бы разобраться в своих проблемах. в частности, в проблемах с выборами. как в США ))) тоже мне, эталон демократии )))))

как говорится, "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу" ))

[identity profile] chenai.livejournal.com 2012-11-19 02:48 pm (UTC)(link)
вы же не серьезно про выборы в Иране и в Сирии? Может, почитаете на тему?
а уж про гордость иранцев я тихо молчу, совсем тихо, про себя.

[identity profile] maksi2278.livejournal.com 2012-11-19 02:50 pm (UTC)(link)
читать предлагаете что - западную пропаганду? а, я совсем забыл: у вас там цензуры и пропаганды нет )))

[identity profile] chenai.livejournal.com 2012-11-19 02:53 pm (UTC)(link)
серьезно, поищите видеоc о том, какую революцию подавили во время выборов в иране. вам понравится.

[identity profile] maksi2278.livejournal.com 2012-11-19 03:06 pm (UTC)(link)
ну и какую революцию? что, революция - это офигенно? прямая обязанность любой власти - давить революцию. потому чтчо революция - это анархия и беспредел, нестабильность и разруха. Россия прошла это дерьмо несколько раз, нам этого больше не надо. вот Каддафи был "плохой". однако, с ним можно было договариваться, и народ при нем жил очень неплохо. так, например, из России туда люди ездили на заработки. а у нас, между прочим, средняя зарплата уже тогда была порядка 700 долларов в месяц. посмотрите, что там стало теперь? логово самых отмороженных боевиков и исламских фанатиков. разруха и безвластие.
так что я вам уверенно скажу: вам (а в гораздо бОльшей степени - Иранскому народу) сильно повезло, что в Иране подавили революцию. не прояви глава государства твердость - жертв были бы не десятки, а десятки тысяч.
так что рецепт ровно один - не надо лезть в чужой монастырь. войны и революции - последнее средство, а уж вмешательство во внутренние дела стран по надуманным предлогам типа "политзаключенные" - это просто подлость. к чести русского народа, у нас это понимают гораздо лучше, чем в многих других странах.

[identity profile] chenai.livejournal.com 2012-11-19 03:16 pm (UTC)(link)
о, Боже.
нынешняя власть в Иране - продукт исламской РЕВОЛЮЦИИ.
я говорил о выборах, о том, насколько они свободные и насколько народ доволен, зачем же скакать с неудобной темы на другую неудобную, коллега?

[identity profile] maksi2278.livejournal.com 2012-11-19 03:29 pm (UTC)(link)
ну так и я о том же. был в Иране шах - посмотрите на фото тех времен, не так уж все и плохо. потом - исламская революция, назад в средневековье. теперь будет еще хуже, особенно если извне эту революцию навяжут - как в Ливии или Сирии. хуже всегда есть куда, это строить всегда тяжело, разрушать всегда легче.

[identity profile] pe3yc.livejournal.com 2012-11-20 10:37 am (UTC)(link)
А чем Халед Машаль хуже нобелевского лауреата Ясира Арафата (к счастью, покойного)? С ним, стало быть, обниматься было не западло? Перский вон обнимался, и ничего, музеи открывает вон.